腾讯游戏设计师：要用逆向思维来做游戏交互设计

导语：后来我们又换了一种思维方式，将这个系统重做一遍，修改过的方案采取另一个角度，直接采取数学公式加上手写体的方式，让老玩家一眼就能看懂上面的数字，同时也让新玩家能够感到好奇和有趣。在第二个方案里面，虽然

　　后来我们又换了一种思维方式，将这个系统重做一遍，修改过的方案采取另一个角度，直接采取数学公式加上手写体的方式，让老玩家一眼就能看懂上面的数字，同时也让新玩家能够感到好奇和有趣。在第二个方案里面，虽然整体逻辑和素材都非常简单，但同时又达到了分享的目的，所以在设计的时候，一定要选择合适的方式，减少不必要的成本，“最酷”的方式不一定是最好的。

　　第四点是优化交互输出，保证框架层实现度。对于框架层的输出稿的可读性要求是比较高的，上图就是一个项目早期输出的交互稿的结构，但其中出现一些问题，比如输出稿的尺寸是不可控的，另外在视觉和程序的开发过程中，经常漏状态和漏标注，同时这个输出稿也不适合用作打印或会议的展示，所以后来进行了一次调整，把所有流程都拆成1到2个界面，使他们能一页一页地翻下去，对于开发的同学来说，他能比较清楚地掌握每一页的内容，不容易漏掉，同时利于将方案打印出来。

　　感知设计-表现层

　　在交付了可读性较好的交互稿后，就到了最后一步：表现层。此时就是负责视觉的同学的主场了。在表现层中，交互基本不用再承担具体的实现工作，而常常是担任反馈和沟通的角色。表现层的目的是让框架层变得可以感知，在整个流程中，对于视觉来说，就是实现视觉需求，用自己的方式诠释交互稿；对于交互设计师来说：则需要保证交互设计被“正确地感知”。因此双方之间的沟通和双向修改是不可避免的。

　　以上是一个交互与设计之间双向沟通进行修改的案例，图片是之前做的分享功能中一个很简单的弹窗，主要目的是告诉玩家进行分享操作及可以免费解签这件事情。从信息层级来说有三点：第一就是保证信息的传达，第二是用情感化的形象来增加它的可玩性，第三是如果玩家不想进行分享的操作，需要给他提供一个退出的途径。

　　在第一版的设计稿中，基本的信息都已经满足了，但视觉反馈说这个通用的底板看起来比较呆板，人物也希望换一个更Q更可爱的。

　　修改后的第二版中，人物变得更可爱了，也没有了刚刚那个呆板的底板，但在信息层级传递上，“分享好友免费解签”这个信息淹没在了图素当中，几乎难以察觉，而且之前提供的退出途径也被遗漏了。通过和视觉的商量，最终完成了第三版的视觉稿。

　　在第三稿中，用气泡的方式将信息进行了重点强调，同时也恢复了退出的按钮，人物也换成了系统中本来在使用的人物Q版。此时，交互所需要的三个信息都已经得到了满足。在基本信息都得到满足的情况下，视觉的同学还希望继续朝自己满意的程度去优化，最终他们又做了一个设计稿。

　　在最终视觉稿里，人物采取了比较写实的形象，但对于交互来说，信息的表达并没有改变，设计的目的也达成，所以在双方的同意的情况下，这种设计上的修改大家也是乐于接受的。

　　三， 一份交互稿的炼成实例

（编辑：99单机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!